廷議尚在繼續(xù)。

褚遂良的懷柔政策，引起魏徵的不滿，然而這次未等魏徵開口，房玄齡便出班奏道：“晉代有魏時，胡部落分居近郡，江統(tǒng)勸逐出塞外，武帝不用其，數(shù)年之后，遂傾e、洛。前代覆車，殷鑒不遠(yuǎn)。陛下必用褚遂良之，將突厥各部遣居河南，所謂養(yǎng)獸自遺患也?！?

漢武帝不聽江統(tǒng)的勸告，一意孤行將湖人部落分居京畿左近之郡縣，數(shù)年之后，終至e、洛大亂，被胡人作亂攻陷。e、洛皆是地名，都在河南，于今日之情形何其相似？

所以他說“前代覆車，殷鑒不遠(yuǎn)”……

褚遂良面色陰郁。

他與房玄齡結(jié)交甚早，原本交情很是親近。但是貞觀十年，褚遂良出任專門記載皇帝一一行的起居郎的時候，房玄齡認(rèn)為他“性敏通達(dá)，然性格軟弱，無堅(jiān)毅之恒心”，也就是說他性格不堅(jiān)定，雖然眼光和能力都有，但不能將自己的觀點(diǎn)堅(jiān)持到底，很容易變成墻頭草……

自那時起，二人之間便隔閡日深。

剛剛李二陛下召集幾名宰相內(nèi)部商議之時，便已將觀點(diǎn)闡述清楚，正是褚遂良現(xiàn)在說的。

但是剛剛商議之時，房玄齡一不發(fā)，并未明確反對，現(xiàn)在卻當(dāng)廷反駁他的話，這在褚遂良看來，房玄齡是在刻意的針對他。

否則，為何陛下如此說的時候，你不站出來明確表示反對？

他可不認(rèn)為房玄齡不敢諍直諫……

心里有火，褚遂良便又說道：“臣聞圣人之道，無所不通。突厥余魂，以命歸我，收居內(nèi)地，教以禮法，選其酋首，遣居宿衛(wèi)，畏威懷德，何患之有？且光武居河南單于于內(nèi)郡，以為漢藩翰，終于一代，不有叛逆?！?

見魏徵與房玄齡面無表情，顯然并未動搖，而李二陛下則面露欣然，便再接再厲道：“隋文帝勞兵馬，費(fèi)倉庫，樹立可汗，令復(fù)其國，后孤恩失信，圍煬帝于雁門。今陛下仁厚，從其所欲，河南、河北，任情居住，各有酋長，不相統(tǒng)屬，力散勢分，安能為害？”

其實(shí)在褚遂良心里，對于到底如何處置突厥各部，并不在意。

他在意的只是自己是否能夠緊跟李二陛下的腳步，與此同時還不被外界認(rèn)為他在“媚上”，那就最完美了，至于突厥是死是活，與他何干？

說白了，他就是在政治投機(jī)……

他這幾番話，確確實(shí)實(shí)說道李二陛下心眼里了。

在李二陛下想來，將突厥驅(qū)策于外、分而攻之，這事兒漢武帝、隋文帝、甚至隋煬帝都干過，他現(xiàn)在也做到了，沒什么稀奇的。

但是，就像他在貞觀九年說的那句大話，“從周朝秦朝，周邊民族時有入侵。如今周邊民族都已經(jīng)臣服，就是說從懷柔遠(yuǎn)人的方面看，我又超越古人了。”他認(rèn)為這才是超越歷代帝王的光耀之處！

內(nèi)附的各個突厥部落日漸不安？

這不叫事兒！

便如褚遂良之：從其所欲，河南、河北，任情居住，各有酋長，不相統(tǒng)屬，力散勢分，安能為害？

只是魏徵、房玄齡、李績?nèi)艘煌献啾疽笊套h此事，及不可輕忽，李二陛下這才召集幾位重臣商議，但是觀點(diǎn)相悖，僵持不下，沒奈何才召開廷議。

細(xì)說起來，作為帝王，李二陛下這人毛病其實(shí)不少。

歐陽修說他：“其牽于多愛，復(fù)立浮圖，好大喜功，勤兵于遠(yuǎn)，此中材庸主之所常為?！?

文天祥說他：“太宗全不知道閨門之恥、將相之夸、末年遼東一行、終不能以克其血?dú)庵⑵湫囊豺??！?

……

歷代史學(xué)家對其基本沒什么好話，但都是在私人品德上說事兒，對于其功績，卻多持肯定態(tài)度。

說來說去，“好大喜功”是最重要的一個。

所以，李二陛下才會如此吹噓自己的功績。

至于什么殺兄弒弟、逼父讓位、將兄弟之妻妾納入后宮等等，只是鳧端餃說賴}，對于國家發(fā)展沒有什么影響……

若是如魏徵和房玄齡所，豈非就說明當(dāng)初將內(nèi)附胡部遷至關(guān)中河南是錯誤的政策？簡直自打自臉！這對于極重名聲的李二陛下來說，絕對不可忍受。

正反雙方，僵持不下，說也說服不了誰，但是明顯魏徵、房玄齡等人在支持率上稍占上風(fēng)。