要知道，當年黃臺吉繞道蒙古，一路打進了關內，直撲北京城。袁崇煥不是沒想過圍魏救趙，帶兵北上端了黃臺吉的老巢。

問題是，當時袁崇煥手里的遼東軍，野戰不行，而且袁崇煥手里也沒有十五萬或者八萬兵馬。當時吃空餉嚴重，朝廷又沒錢。根據后面大凌河一戰被圍困的三萬人來看，其實袁崇煥手里真實的兵力，大概在四到六萬人的樣子。

而且當時黃臺吉也是孤注一擲，他的進攻目標是北京城。袁崇煥修筑的也就是寧遠和錦州而已，不是什么關寧防線，山海關是徐達修的。袁崇煥除非是瘋了，否則，就算明軍有野戰能力，也不敢圍魏救趙。

更重要的是，北京城是大明的國都，容不得半點閃失。即便是袁崇煥想北上攻打盛京，他也沒這個膽子。畢竟，以崇禎皇帝的個性，即便是袁崇煥攻破了盛京，怕也會又被砍腦袋的風險。

還有明軍的野戰能力實在太差，野戰兵力不可能離城太遠，雖然比純城防要積極，但一般不可能做到擴大戰區從而打殲滅戰，比起后金那種不依靠城池可長途進軍的野戰是兩個概念。

當時的兵部右侍郎熊廷弼擅長而且主張的就是這種戰術，不過除去因為朝廷內部問題導致的自亂陣腳以外，這種打法所需要的巨額財政、還有士兵訓練，這些，以大明的國力都是無法支撐的。

明亡與內憂外患，實則是崩與自己的體制。崇禎登基之后，國庫老鼠看了都流淚，哪有錢支撐這樣的一場戰役。

圍魏救趙的風險太大，但是收益極高。袁崇煥不是不想，而是不敢。再者說了，當時年輕的崇禎皇帝也沒有這個遠見。

歷史功過難評說，有的時候朱興明覺得袁崇煥死的確實有點冤。很大一部分原因，是自己的老爹崇禎皇帝的性格所至。

為什么這么說，朱興明查過檔案，當時袁崇煥馳援北京城。崇禎最大的錯誤就是拒絕袁崇煥入城，這就造成了皇帝在內，軍隊在外的局面。

而史書上記載，袁崇煥身上被射得跟刺猬一樣，要不是身上穿著堅實的盔甲，以及手下的拼死相救，人怕是早沒了。書生出身的袁崇煥，跟如狼似虎的清軍是打成這樣，已經很不錯了。

當然，袁崇煥在遼東的能力也確實差強人意這是一部分原因。千不該萬不該，袁崇煥不該弄死毛文龍。己巳之變之前，每次黃臺吉南下的時候，毛文龍就曾經趁盛京防衛空虛，發動突襲，大量殺傷清軍。黃臺吉寧遠久攻不下，后方又被人偷襲，只能撤軍回援。這是朱興明看到兵部檔案，關于之前寧遠之戰的記載。

那時候的崇禎太過年輕，群臣都是一群昏庸糊涂的王八蛋。朝廷發邊關遼餉來顯示自己的皇恩浩蕩，他們覺得遼東將士就該上戰場拼命。

卻沒有人去想，當時的軍餉標準實在太低，將士們根本難以養家糊口，這樣打仗的時候就沒有人愿意為朝廷效死。

打打不堪一擊的流寇這種順風仗還可以，遇到滿清騎兵這種強敵，誰也不愿意豁出拼命，戰死的撫恤金極少，逃跑或投降幾乎成了普遍現象。

當時熊廷弼說：如果一營兩營要逃，尚可以嚴正軍法。若是人人要逃，營營要逃，那當如何？“遼左發難，各城望風崩潰”，非城不堅、兵不眾，而是因為眾心潰散！

當年的袁崇煥沒有能圍魏救趙，因為他沒有這個條件。如今朱興明圍魏救趙，他可是條件充分。

黃臺吉以為自己做的天衣無縫，不曾想人家預判了自己的預判。滿清盛京老窩，都要保不住了。

_l