不知道從什么時候起，或許是從改了名字叫朱興明之后，這個兒子突然就厲害了起來。崇禎皇帝堅定地認為，這是上天的旨意。

上天，派朱興明是來拯救大明王朝的。

有什么事問問朱興明，這讓崇禎欣慰的同時，又很受傷。興明還是個孩子，自己堂堂一個皇帝，難道有什么事還得問一個小孩子么。

大明的國運，不成要交給一個十幾歲的娃娃手上么。但讓崇禎欣慰的是，這個娃娃是自己的兒子，是我崇禎的種。有子如此，我驕傲！

矛盾體的崇禎皇帝想了想，說不定兒子還真有什么出其不意的辦法，當下點點頭；“好吧，朕會考慮此事的。”

擺在大明眼前的對手主要有仨，一個是遼東黃臺極，這是個最大的對手。同時，關(guān)內(nèi)的李自成和張獻忠也不容小覷。至于其他的流寇，就不足為懼了。

李自成簡直就是個不死鳥，每次被官兵打的滿地找牙甚至于山窮水盡的時候，他總是能夠短時間內(nèi)滿血復活。這讓崇禎最為驚懼的，這樣一個可怕的敵人，著實讓人心驚膽寒。

而張獻忠同樣難對付，崇禎十三年閏正月，張獻忠在枸坪關(guān)被左良玉擊敗，率部突入四川。入川途中，在太平縣的瑪瑙山又受到鄭崇儉和左良玉的夾擊，傷亡慘重。接著又受到湖廣軍、四川軍和陜西軍的追擊堵截，農(nóng)民軍連受重創(chuàng)，退居興安歸州山中，又被左良玉等軍圍住，農(nóng)民軍陷于困境。

為此，張獻忠利用楊嗣昌和左良玉的矛盾，派人攜重寶賄左良玉，道：“正是因為我的存在，朝廷才重用你，你的部下亂殺無辜，朝中早有人看在眼里，如果我不在了，那么離你死也不遠了?！?

兔死狗烹，左良玉聞斗志松懈，張獻忠乘機收聚散亡，在山民的幫助下，走出興安，與羅汝才等部會合。張獻忠又利用四川巡撫邵捷春和楊嗣昌之間的矛盾，集中兵力，猛攻邵捷春防守的新寧。邵捷春根本沒有想到農(nóng)民軍如此神速，官軍一觸即潰。農(nóng)民軍突破新寧防線后，順利地進入了四川。

農(nóng)民軍的入川，打破了楊嗣昌的圍剿計劃，并在軍事上也從防御轉(zhuǎn)入了進攻。楊嗣昌剛愎自用，滿以為官軍已把張獻忠、羅汝才等部包圍在鄂、川、陜?nèi)〗唤绲貐^(qū)，勝利在握了。但實際上是面對軍令，從總督到將帥。再到士兵。幾乎是無人去執(zhí)行。張獻忠盡量避免與官軍打陣地戰(zhàn)，而采取“以走制敵”的策略，一晝夜能行三百余里，快速流動，常常把官軍搞得顧此失彼，腹背受敵，疲于奔命。

最為人所詬病的是，張獻忠屠川事件。據(jù)史料記載；四川人口在明朝末期時有六百多萬人口，到滿清徹底占領(lǐng)四川時，只剩下不足六十萬人！四川人口銳減了百分之九十。

比東漢末年到三國時期的動亂，中國人口從四五千萬銳減到七八百萬，大約只剩下原先的七分之一還要凄慘。

據(jù)乾隆修撰的四庫全書中記載說：張獻忠屠川屠的整個四川就剩下幾十戶人了。很顯然，這個就是純屬瞎扯淡了。

針對張獻忠是否屠四川，目前學術(shù)界有兩種觀點：一種的說法是入關(guān)清軍屠四川；另一種說法時張獻忠屠四川。

史料是滿清修的，其實真正造成清初四川人口銳減之“人禍”，實是張獻忠、姚黃農(nóng)民武裝、殘明軍隊、清軍、地方土豪、吳三桂叛軍等戰(zhàn)亂共同肆虐之結(jié)果。此外，還有大旱、大饑、大疫、虎害。

而實際上張獻忠的大西政權(quán)也就存在了那么幾年的時間，也沒能夠占領(lǐng)四川全境，他的領(lǐng)地也就是四川的一小塊地方而已,所以說張獻忠屠川根本談不上，只能說他殺了不少人。

滿清政府一邊聲討張獻忠屠川，一邊自己打四川花了將近二十年的時間。據(jù)滿清的史料中記錄：滿清入關(guān)后三年，滿清即宣布張獻忠以被戰(zhàn)死。并宣稱四川平定。