就是因為丘吉爾太強硬了，并且用使詐的愚蠢方式堵住了英德兩國之間的溝通，才造成了這場失敗。

如果在法國戰敗的時候，英國就果斷的撤出戰爭，現在德國此時此刻正在和蘇聯拼殺，根本不會到英國本土興風作浪。

整件事情，在外交大臣的眼里，就是失去外交彈性之后，一味堅持已經處于劣勢之中的戰爭，導致的惡性循環。

要是找一個罪魁禍首的話，拿外交信譽當做兒戲的漢密爾頓公爵，還有坐在旁邊的英國首相丘吉爾，必須應該為這一次慘敗負責。

“陛下您可以選一些人留下來，維持本土的秩序?！彼?，外交大臣決定把丘吉爾踢出內閣，找一個更好的歸宿：“而丘吉爾首相，可以帶著國王陛下流亡到美國去……”

聽到這個提議，本來沒有任何反應的丘吉爾，抬起了自己圓滾滾的腦袋。

去美國建立一個流亡政府？去做和戴高樂一樣的事情？領導一些邊緣的殖民地，集結一些黑人和阿拉伯人……

想起這些來，丘吉爾就覺得自己的末日將近了?？墒撬荒芊穸ㄟ@個建議，因為一旦條約簽署，他的處境會非常不利。

作為一個抵抗到最后都不愿意和談的首相，是一定會引咎下臺的。而失去了權力和身份，對于丘吉爾來說就和死了沒有什么區別。

德國人會索要他，并且把他當做戰犯審判絞死。即便是不光明正大著來，也可以在英國政府的默許下，安排殺手殺掉他泄恨。

比起在英國做一個默默無聞的老頭子，去美國繼續領導英國的部分殖民地，抵抗德國的殘暴侵略，似乎是一個更好的選擇。

而且，現在走，還是奉命離開。帶著兩邊下注的使命，作為挽救英國的另一條道路存在，當然比留下更吸引人。

不得不說，丘吉爾動心了，如果可以帶走國王陛下，那他就可以繼續在美國抗擊德國，甚至可以舉起正義的大旗。

可惜的是，他僅僅只是想想，就知道這個想法國王陛下是不會同意的。

丟棄自己的人民，去外國做一個流亡政府的國王陛下，絕對不是英國國王的一個好選擇。

雖然許多國家的皇室選擇逃亡，可那是在已經實際上亡國的前提下。

現在的英國可不是亡國，而只是簽訂了一個喪權辱國的條約罷了。如果這個時候國王離開本土流亡海外，名不正也不順。

畢竟，條約本身是要國王和首相簽字承認的，首相可以罷免，國王可不能隨便更換一個。

你簽字認輸了之后，再帶著人離家出走繼續抵抗？別管最后勝利屬于誰，反正皇室的信譽和臉面都已經丟光了。

所以，英國國王八成是不會離開的，喬治六世也果然否定了自己離開的提議：“作為國王，我，我不能，不能拋棄我，我的人民……”

喬治六世說的冠冕堂皇，可是丘吉爾知道自己如果選擇離開，就只能自己一個人走了。

“那么，我可以離開。我可以到美國去，為帝國的未來，貢獻自己的一份力量?！睙o論是其主張，還是其身份，到美國去建立抵抗志愿軍的人選，都是非丘吉爾莫屬了。

“那就暫時這樣決定吧，剩下的事情，就是如何把我們的戰艦，送給德國人的問題了?！辈闋査菇K于開口了。

他一直都沒有說話，其實海軍打到現在這個狀態，也真的是沒有什么話好說了。

被劣勢的德軍游擊艦隊擊敗，直接導致了英國本土的被動。海軍在戰爭中的責任難辭其咎，可造成這種情況的直接原因，卻歸咎不到海軍身上。

在這場戰爭中，海軍的英勇表現有目共睹，艦隊每一次都會出擊，卻一次次空手而歸。

“我作為海軍將領，會親自護送戰艦到德國人手中……然后，如果有機會的話，我會和英王喬治五世號戰列艦一起沉沒?！辈闋査菇o出了自己的選擇，他不愿意和丘吉爾一樣選擇離開，他選擇的是死亡。

看了看想要開口勸他的迪爾爵士，查爾斯擺了擺手堅持道：“總要有人來證明，英國人還是有熱血的，不是么？我來證明吧，畢竟不能讓海軍蒙塵?！?

---------

看見有很多人問qq群，龍靈的群是374198569

_f