首先,資料來源主要是《晉書》中帝紀、當事人的個人傳記以及《資治通鑒》。其他等級低一點的史料里提到的三千義從、千余騎之類我就不寫了,就用這兩本。（1）永嘉二年（308）《資治通鑒》張軌亦遣督護北宮純將兵衛京師、北宮純募勇士百馀人突陳,彌兵大敗。原始記載只有這兩句。從這里可以判斷,涼州援軍數量是100+（其實北宮純募的勇士也不一定就是涼州人……）這一戰的情形,正如書中所述：從史書記載分析,王彌軍應該是據城南、城東,因為僅有的三次出現地名,第一次在津陽門（城南）,第二次在建春門（城東）,第三次在七里澗（城東）。史書對戰斗過程語焉不詳,缺失過多,但多方印證,大體分析,依稀可以看出幾點：第一戰在城南的津陽門,北宮純率百余人突陣,彌兵大敗（主將不一定是王彌）。幾天后第二戰,位于建春門,有沒有打史書沒說,只有王彌燒建春門而走的事情,我認為大概率是打了的。燒建春門后,王彌向后（東）退卻,在七里澗被禁軍追上,又敗。綜合這些記錄,王彌并沒有很多人認為的百余人突陣就一戰敗逃,事實上戰斗不止一場,只不過晉代史料空白嚴重,記錄不全,語焉不詳罷了,我認為至少打了兩場,看到取勝無望之后,死心了,轉進,然后被禁軍王秉部追擊,大敗于洛陽城東的七里澗。再來看看匈奴方向。劉淵在308年1月,漢王淵遣撫軍將軍聰等十將南據太行,輔漢將軍石勒等十將東下趙、魏——這是防止晉軍圍魏救趙,故預先堵住太行陘口,專心攻平陽、河東二郡。北宮純等與漢劉聰戰于河東,敗之——《資治通鑒》。這里的河東大概率是河東郡,也與前文劉淵遣劉聰派兵占據太行對上了。劉聰的兵可不少,而且匈奴騎兵數量眾多,北宮純兵力不可能少。100+、1000+的兵力壓根不可能,至少數千。（2）永嘉三年（309）當年8月,匈奴南下洛陽,在弘農戰敗。10月,二度下洛陽,北宮純等夜帥勇士千余人出攻漢壁,斬其征虜將軍呼延顥。這里其實也沒說這千余人到底是不是涼州兵,姑且認為是,出現人數了：1000+但也沒說309年到底有多少涼州兵在洛陽。再看幾段史料：《張軌傳》：遣治中張閬送義兵五千及郡國秀孝貢計、器甲方物歸于京師。令有司可推詳立州已來清貞德素,嘉遁遺榮：高才碩學,著述經史；臨危殉義,殺身為君；忠諫而嬰禍,專對而釋患；權智雄勇,為時除難；謅佞誤主,傷陷忠賢；具狀以聞。州中父老莫不相慶。光祿傅祗、太常摯虞遺軌書,告京師饑匱,軌即遣參軍杜勛獻馬五百匹、毯布三萬匹。帝遣使者進拜鎮西將軍、都督隴右諸軍事,封霸城侯,進車騎將軍、開府辟如、儀同三司。晉懷帝什么時候加張軌鎮西將軍呢永嘉四年（310年）10月。《資治通鑒》：詔加張軌鎮西將軍、都督隴右諸軍事。光祿大夫傅祗、太常摯虞遣軌書,告以京師饑匱。軌遣參軍杜勛獻馬五百匹,布三萬匹。也就是說,在310年10月之前,至少就已經有五千涼州義兵來洛陽了。與他們一同來的,還有涼州人才的做官推薦信。這五千義兵大概率是309年來的,打完匈奴后回去了。張軌送推薦信,大概率也是309年的事情。309年打完,可能最遲310年上半年回去了。等到當年10月份,天子遣使至涼州,加封張軌為鎮西將軍,基本就是這個情況。為什么這么說呢《張軌傳》：策未至,而王彌遂逼洛陽,軌遣將軍張斐、北宮純、郭敷等率精騎五千來衛京都。前面提到的310年10月,天子派使者去涼州冊封,還沒抵達呢,匈奴又來洛陽了（311年）。于是張軌再派精騎五千入援京師。他不太可能同時派兩波援軍來洛陽,畢竟涼州形勢也很復雜。綜上所述——第一次（308）,北宮純甚至還去河東打了匈奴劉聰,并將其擊敗。這一年的兵力,不可能只有100+,大概是幾千人。什么時候離開的不太清楚。第二次（309）,大概率就是那五千義兵,什么時候離開的不清楚,大概是309年年底或310年上半年。第三次（311）,五千精騎。以上。_k