鳥銃的裝配是整槍制做的最后一步，關鍵是銃管和銃床的連接，銃床的制做是最簡單的，只要木材選配得當，要求堅韌，吸水少，干后不變形，不開裂，一般都沒問題。只是連結有兩種方法，一種是鉚接。一種是用銅箍或繩子將銃管扎在銃床上。鉚接的槍管在日本和歐洲的火繩槍上常見，在鍛造銃管時要在銃管下端預先做出兩至三個類似半個錢幣凸起，凸起是順銃管方向的，然后在凸起上橫向打孔，同樣在銃床上也要在同一位置打穿幾個小孔，裝配時只要把銃管對準位置安放在銃床上，并橫向穿上鉚釘，這樣鳥銃就裝好了。用銅箍或繩子將銃管扎在銃床上是最簡單的固定方式，從第一支火繩槍起到二次大戰的數百年中一直采用，可謂淵源流長，清代學習土耳其的方法，固定銃管用細繩子扎，在一支銃上分成幾段扎上一種牢固的細棉繩，在清洗銃管時只要解開繩子就能取下銃管，只是繩子容易被射擊后熾熱的銃管烙斷，明代早期采用鉚接，因制造不便，后期采用兩段銅箍固定，雖然清洗不便，但是產品周期縮短不少，也算是有得有失。

三步，修整。早期的鳥銃銃管常做成八棱型，銃體一頭粗一頭細，粗的做銃腹，細的做銃口。準心照門火臺都是在銃體焊接后，用同樣的方法打焊上去的。準心和照門在未加工前只是兩個凸起，沒有作用。火臺在打焊前銃體和火臺上都預先鉆好了傳火孔，要對準傳火孔的位置焊上，不可堵塞。這時鳥銃還是粗胚，工匠得重新鉆出銃鏜，挫出準心。受當時的工藝限制，鋼芯斷面不是純圓，且芯體不直，鏜內也粗糙不平，需用鉆頭將銃鏜鉆大鉆光。明清時代已有這類的鉆床，用木做框架，圓形石盤做慣性輪，系上皮.條后用人力拉動，使石盤帶動鉆頭旋轉。在明代，好的鉆頭與挫刀等須硬鋼制做的工具都采用墮子鋼，鋼性并不很硬，所以制造鳥銃一半的時間都是在鉆銃膛，刮膛銃。其時間可長達一個月。《紀效新書》記載：“（鳥銃）原孔甚小，用鋼鉆鉆之，一日鉆寸許，至底為止，一月鉆光為上。”由此可見，當時制銃工場的產量不會很高，因為在這種工藝下，須要的大量熟練工人和大量設備對工部來說是無法保證的，而且皇帝對先進的武器也不那么關心，否則明末時幾場大的戰役中火器可充分顯現其威力，說不定還能改寫歷史。

當鏜鉆好后，再用四棱的鋼條將鏜內刮光刮凈，這樣銃管就做出來了。接下來要做的是鳥銃的后門，也就是銃末端的塞子，古代就叫螺絲轉，螺絲轉與后門其實就是現代的螺絲與螺帽做法。《紀效新書》：“絲轉，左轉則入，右轉則出。銃腹既長，如鉛子在內或克火門等項，取開后門絲轉，以便修整。”這是鳥銃上最先進的部件之一，僅次于準心與扳機構件。（我看過很多清代鳥銃與抬槍，往往有準心無螺絲轉，有螺絲轉無準心，不知為什么？只有自來火槍三者都有，難得的是自來火槍固定槍管是用細繩子扎，與土耳其的火槍一樣，非常便于拆開后清洗與修理，與一般鳥銃有天淵之別。）

鳥銃的準心一直是困擾我的大問題，與現代步槍相比它的瞄具應該是沒有有效距離的量程的，也就是說鳥銃的準心和照門的測量出的瞄準點與銃管的中心點平行，也許在射擊時按距離相應的抬高銃體對古人來說是很正常的事，就象射箭一樣用拋物線原理，但苦于沒有儀器來驗證我的管點，而手上資料上的記載也沒有詳細說明火繩槍的準心是如何測量的，（或者說我沒有相應的資料。）那么明代鳥銃的瞄具就只是用量具簡單測量后依靠工具挫出的嗎？相信不是的，真正的答案只有等待權威去揭開了。

第四步，機構與裝配。鳥銃的扳機及龍頭（固定火繩點火物）做為一整套機構常由銅匠制造，其扳機，龍頭，罩殼，火門蓋都采用銅材料，只有彈簧我國多用鋼而日本及西歐用銅，因我國的法律禁止公民私造火器，所以具體結構就此省略。

鳥銃的裝配是整槍制做的最后一步，關鍵是銃管和銃床的連接，銃床的制做是最簡單的，只要木材選配得當，要求堅韌，吸水少，干后不變形，不開裂，一般都沒問題。只是連結有兩種方法，一種是鉚接。一種是用銅箍或繩子將銃管扎在銃床上。鉚接的槍管在日本和歐洲的火繩槍上常見，在鍛造銃管時要在銃管下端預先做出兩至三個類似半個錢幣凸起，凸起是順銃管方向的，然后在凸起上橫向打孔，同樣在銃床上也要在同一位置打穿幾個小孔，裝配時只要把銃管對準位置安放在銃床上，并橫向穿上鉚釘，這樣鳥銃就裝好了。用銅箍或繩子將銃管扎在銃床上是最簡單的固定方式，從第一支火繩槍起到二次大戰的數百年中一直采用，可謂淵源流長，清代學習土耳其的方法，固定銃管用細繩子扎，在一支銃上分成幾段扎上一種牢固的細棉繩，在清洗銃管時只要解開繩子就能取下銃管，只是繩子容易被射擊后熾熱的銃管烙斷，明代早期采用鉚接，因制造不便，后期采用兩段銅箍固定，雖然清洗不便，但是產品周期縮短不少，也算是有得有失。

由于大部分都是由各省制造輸納,明朝中后葉的官員中飽私囊槍管就用鐵皮包一下了事,而且還有用石子代替鐵彈等而列情況出現,戚繼光說因為質量太差導致他的士兵都不趕瞄準.

mm